Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Volební výkřiky (Díl 2.)

14. 05. 2010 8:01:00
Minule jsme si probrali zadlužování, byrokracii a korupci. Dneska si probereme další předvolevní výkřiky, které kolem sebe vidíme: Vytvoříme pracovní místa, Snížíme daně, Zajistíme sociální jistoty. Proč? Jak?

Na úvod musím alespoň stručně zopakovat svoje východiska pro hodnocení volebních výkřiků z dílu 1, jinak by myšlenkové návaznosti ztrácely smysl.

Mám svoje cíle a svoje představy. Od státu očekávám, že mi do toho mého života hlavně nebude mluvit. Že se nebude snažit, abych žil nějaký "jeho" život tak, jak mi to on nalinkuje, že mě nechá na pokoji. Že mi nebude určovat cestu, když já sám chci jednat svobodně, nebýt zvířetem ve stádě - Laissez Faire.

Nestačí proto, co mi kandidující strany nabízejí. Chci vědět také proč, jinak by z toho co, zbyly právě jenom ty výkřiky. Právě to proč je pro mě nejdůležitější. Říká, zda se moje cíle a předkládané programové cíle shodují. No a pak se teprve zamyslím, jak toho dosáhnout. Nestačí mi plané sliby. Chci vidět konkrétní návrhy, konkrétní čísla.

Jeden takový volební program jsem našel. Tak si ho probereme.

Co: Vytvoříme pracovní místa

Proč: Člověk bez práce nemůže realizovat svoje potřeby, nemůže být svobodným. Největším nepřítelem zaměstnanosti je stát. Není možné, aby stát vytvářel pracovní místa. Je třeba, aby stát přestal zaměstnanosti překážet. Největším nepřítelem zaměstnanosti je stát. Vysoké zdanění práce a dodatečné náklady zaměstnavatele vynucené Zákoníkem práce způsobují, že práce je příliš drahá. Co je drahé, po tom není poptávka. Proto není poptávka po pracovní síle.

Jak: Tzv. švarc systém by se měl stát běžným a legálním způsobem, jak dodat službu (práci), po které je poptávka. Je třeba, aby si zaměstnanec mohl se zaměstnavatelem svobodně smluvit podmínky práce bez ohledu na ustanovení Zákoníku práce. Není pravda, že by v takovém vztahu musel nutně být zaměstnanec bit. Zaměstnanec je nejvíc bit, když se z něj stane nezaměstnaný. Viz.

Souvislosti: Zvýšením zaměstnanosti dojde ke snížení výdajů státu ("omezíme zadlužování"). Společnost jako celek bude mít větší kupní sílu. Poroste ekonomika. Dojde ke zvýšení výběru daně – tedy bude možné daně dále snížit. Koneckonců, nejnižší nezaměstnanost nacházíme právě v zemích, které jsou na špičce v míře ekonomické svobody ("snížíme daně").

Co: Snížíme daně

Proč: Člověk za svoji práci dostává peníze. Je třeba mu je nechat v kapse, aby se mohl svobodně rozhodnout, za co je utratí. Člověk je tím méně svobodný, čím víc peněz mu z kapsy stát na daních vytáhne. Jistě, stát, aby mohl plnit svoje nutné funkce, nějaké peníze potřebuje. Je ale donebevolající, když stát na různé nesmysly utratí stejně peněz, než všichni pracující lidé na svoje potřeby dohromady, jak je to dneska.

Jak: Zrušit daň dědickou, darovací, z převodu nemovitostí, silniční. Zrušit daň z nemovitostí. Tyto daně mají malý výnos a velké administrativní náklady. Přesná čísla, jak výnos z těchto daní nahradit, jsou jasně řečena.

Především ale úplně zrušit celou daň z příjmu fyzických osob (4% HDP). Je to daň nejzkaženější, daň nejprolezlejší největším množstvím nesystémových a nespravedlivých úlev a výjimek. Výnosy z této daně lze nahradit. Přesná čísla jsou známa.

Souvislosti: Snížením administrativních nákladů na výběr daní se ušetří peníze ("omezíme zadlužování"), snížíme počet úředníků ("snížíme byrokracii"). Lidem zůstane v kapsách více peněz, podpoří růst ekonomiky, budou pracovní místa ("vytvoříme pracovní místa").

Co: Zajistíme sociální jistoty

Proč: Sociální jistota je dobrá věc. Člověk, který se musí bez přestání obávat o svoji existenci, nemůže být ve svých činech svobodný. Musíme být ale opatrní. Benjamin Franklin má pravdu: Kdo se vzdá svobody, aby získal jistotu, ztratí nakonec obojí.

Jak: Nesmí se to přehánět. Není možné přivazovat čápovi na záda padák, aby nespadnul s komína. Bránilo by mu to v letu.

Stávající systém je třeba od základu změnit. Je příliš nákladný. Spravuje ho spousta nákladných institucí. Sežere ohromné množství peněz, které by mohly zůstat v kapsách těch, kteří do systému platí nebo by se mohly dostat do kapes těch, kteří ze systému čerpají. Program zavádí jedinou sociální dávku, která všechny nahradí stávající dávky, vyplácené dle různých kritérií: negativní daň. Negativní daň je spravedlivá. Není důležité, z jakého důvodu se člověk do nouze dostal. Je důležité, aby byl v nouzi zajištěn.

Souvislosti: Snížením administrativních nákladů na výběr plateb a výplatu dávek ušetříme náklady ("omezíme zadlužování") i úředníky ("omezíme byrokracii").

Dokáže každá strana ke každému svému co takhle jasně říci svoje proč a jak? Má to každá strana takhle provázané v souvislostech?

Předvolebních výkřiků zbývá ještě dost: kvalitní zdravotní péče, reforma důchodů, vztah k EU a další.

Autor: Jan Šebelík | pátek 14.5.2010 8:01 | karma článku: 13.23 | přečteno: 950x

Další články blogera

Tato rubrika neobsahuje žádné články...

Další články z rubriky Politika

Karel Trčálek

Tomio Okamura, Spasitel našeho národa, přemožitel Antikrista Sorose

Kdo může zachránit a spasit náš národ, jež se ocitá na okraji propasti národní smrti? Maďaři mají Orbána, my Okamuru. Nebo víte o nějakém jiném, lepším Spasiteli?

27.7.2017 v 16:44 | Karma článku: 0.00 | Přečteno: 0 | Diskuse

Jan Dvořák

ÚV odmítá, že by cesty premiéra po ministerstvech byly součástí předvolebního ataku ČSSD

Úřad vlády byl premiérem zmocněn vydat prohlášení, kterým reaguje na velmi ojedinělé kritické hlasy vůči inspekčním cestám předsedy vlády po jednotlivých ministerstvech, které nemají předvolební charakter.

27.7.2017 v 14:46 | Karma článku: 14.41 | Přečteno: 234 | Diskuse

Beata Krusic

Proč té ženě nedal nikdo napít...............???

Na úvod dnes přikládám hned z kraje link videa, aby si každý mohl utvořit svůj vlastní názor a teprve pak se sama vyjádřím.

27.7.2017 v 13:10 | Karma článku: 18.03 | Přečteno: 1690 | Diskuse

Jiří Čumpelík

Visegrádská čtyřka se stává nepříjemným fenoménem v Evropské unii

Evropská komise dělá vše pro to, aby V 4 rozložila a vynutila si poslušnost států V 4 na rozhodnutích Bruselu, kde politicky rozhodují staré země EU, především Německo, Francie a Itálie.

27.7.2017 v 10:24 | Karma článku: 41.34 | Přečteno: 2039 | Diskuse

Ivan Bednář

Byl Ježíš Kristus dítětem ze zkumavky?

Čechoameričan a muž původem z Dánska spolu žijí v Kalifornii, podle tamního práva jsou manželé. Náhradní matka jim donosila embryo uměle oplodněné vajíčkem anonymní dárkyně.

27.7.2017 v 9:39 | Karma článku: 22.79 | Přečteno: 578 | Diskuse
Počet článků 8 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 3615
Matematik, architekt a programátor softwarových systémů, taky lektor. Člen Republikového výboru Strany Svobodných občanů.

Seznam rubrik

Oblíbené stránky

Napište mi

Vzkaz autorovi


Zbývá 1000 znaků.


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.


více


Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.